En poussant un peu, on peut déjà considérer que Diplomacy est une variante des échecs. En tout cas, c'est en partie dans l'optique de créer "les échecs à 7 joueurs" que Calhamer l'a développé.
Dans les parties en 18centres, Diplomacy emprunte les notions de forteresse et de pat aux finales échiquéennes. L'avènement du format "blitz" (encore un terme échiquéen), sans négociation, et le développement de la théorie des ouvertures qui l'accompagne constitue un rapprochement de plus.
Il existe par ailleurs une variante des échecs à 4 joueurs (
https://en.wikipedia.org/wiki/Four-player_chess) dans laquelle la notion d'équilibre des forces, valeur fondamentale à Diplomacy, est également prépondérante. On peut y jouer ici :
https://www.chess.com/fr/4-player-chess et affronter et battre des GMI en tant que novice des échecs (
https://www.youtube.com/watch?v=WqFQEMrgsnY). Je pense qu'une bonne maîtrise de Diplomacy peut y être un atout majeur !