Page 3 sur 3

Re: Calendrier des tournois

Message Publié : 06 Janvier 2019, 11:56
par Pazu
Je partage ton avis sur les défauts des parties avec anonymat mais le méta jeu est un avantage pour ceux qui jouent lentement et qui peuvent attendre l'évolution des parties précédentes pour optimiser leur jeu. C'est certes déjà (un peu) le cas avec l'anonymat en déduisant qui il reste et en faisant quelques scénarii mais il reste une part d'incertitude - sauf pour les champions qui disent toujours savoir quel joueur joue tel pays à 100% en analysant le style de jeu. Il faudrait presque donner une prime aux parties qui finissent en premier.

Re: Calendrier des tournois

Message Publié : 06 Janvier 2019, 13:02
par Grabiel
Merci Pazu :-)

Je peux citer d'autres exemples, le cas de Yann Clouet dans le championnat No Press Gunboat de Frog, joué en Blitz anonyme.

Joué en 3 parties avec les sept mêmes joueurs et trois pays différents. Il a fait une partie parfaite avec l'Italie et il a assuré de belles 2e place sur les deux autres. Il a fait du méta-jeu car il a favorisé exactement les deux mêmes pays pour être sûr que sur les deux autres cartes que celle qu'il a remporté que ça soit deux joueurs différents. Il a gagné le championnat grâce à ça. Du méta-jeu, on peut en faire tout le temps à partir du moment où il y a des contraintes de tirage. Même sans analyser le jeu de chacun. Si, quand en plus, il y a le même joueur qui n'a pas rendu ses ordres sur plusieurs parties, ça simplifie les choses si celui-ci est identifié.

Au final, je suis surtout là pour m'amuser, et les parties en anonymat, bah c'est quand nettement moins drôle la plupart du temps.