[Ages Sombres] Considérations et remarques

Pour trouver des joueurs et commencer une partie avec ou sans négo. Pour chercher un intérim ou un remplaçant. (Lives Exclues!!)

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Morfondus » 28 November 2014, 14:14

Ca fait mal ça!! Je suis donc CONTRE l'expansionniste, c'est clair?? ;-)
User avatar
Morfondus
Champion 18centres Négo 3ème
Trolleur Radoteur
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 3012
Joined: 16 January 2005, 22:40
Location: Toulouse

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 28 November 2014, 14:21

Perses 2 victoires, Viking 1 Victoire, Byzantin 1 Victoire

Per 12/13/6/7
Vik 7/3/13/2
Byz 7/0/2/9
Fra 4/10/2/3
Ava 4/1/2/7
Ara 0/7/9/6

Désolé, Morfondus, pour la peine je t'ai laissé gagner la suivante :drunk:

Les Vikings, c'est un peu tout ou rien....si je ne m'abuse, il y a des byzantins en tête encore.... :wobble:
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby phil21 » 28 November 2014, 14:25

Et une partie gagnée par l'empire byzantin
Finalement la situation de l'empire encerclé de partout est donc viable.

Je jouais les Vickings et après un début correct, je me suis trouvé bloqué et la fin de la partie n'a été qu'une longue déchéance.
Notamment les Francs peuvent bien gêner, meme sans beaucoup d'armées
Je ne suis pas sur qu'au final les vickings soient si avantagés.
A suivre....
phil21
*Staff*
Trolleur Timide
 
10 years of membership5 years of membership
 
Posts: 109
Joined: 09 January 2004, 16:45
Location: Côte-d'Or

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 28 November 2014, 16:37

Sur la 21182

Je (Perse) pense que Vikings a gagné à partir du moment où j'ai laissé tomber Avars pour parer le danger Morfondus (Arabes).
Vikings est très avantagé au début par la possibilité d'obtenir plusieurs centres. Ensuite, cela dépend de la résistance Francs (à mon avis défavorisés) et Avars.
Pour Byzantins, je ne sais pas trop; c'est un peu à l'image du Royaume Uni dans la Coloniale. Fort et dispersé. Comme la logique stratégique entre Perses et Arabes, au début, exclut a priori le conflit, leur seule zone d'expansion à tous les deux c'est Byzance ( rah! c'est Byzance!).
Sur l'expan, je dirais non, mais uniquement parce qu'en jouant Perse, la possibilité de déplacement des flottes, et aussi de convois, est intéressante et pallie le relatif isolement en bout de carte.
Une expan favoriserait encore davantage Vikings, je pense.
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 28 November 2014, 17:14

J'en relance une autre, veux voir un truc...
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 28 November 2014, 17:54

Moi aussi! :chupa:
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Morfondus » 29 November 2014, 00:56

Marlowe wrote:Sur la 21182

Une expan favoriserait encore davantage Vikings, je pense.


Et Perse aussi à mon avis...
User avatar
Morfondus
Champion 18centres Négo 3ème
Trolleur Radoteur
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 3012
Joined: 16 January 2005, 22:40
Location: Toulouse

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 09 December 2014, 11:50

Perses 2 victoires, Viking 1 Victoire, Byzantin 2 Victoires

Per 12/13/6/7/6
Vik 7/3/13/2/9
Byz 7/0/2/9/15
Fra 4/10/2/3/0
Ava 4/1/2/7/2
Ara 0/7/9/6/2
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 23 January 2015, 11:43

Perses 2 victoires, Viking 2 Victoire, Byzantin 2 Victoires

Per 12/13/6/7/6/6
Vik 7/3/13/2/9/13
Byz 7/0/2/9/15/8
Fra 4/10/2/3/0/6
Ava 4/1/2/7/2/0
Ara 0/7/9/6/2/1
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 23 January 2015, 14:15

La 21231 se termine lundi (si pas de nouvel ONR).
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 23 January 2015, 14:43

Oui....ça a l'air bien parti pour le Viking aussi...

Je me demandais si la suppression de GAL ne rendrai pas les choses plus intéressantes à l'ouest...L'Avar et l'arabe sont aussi un peu moins bien loti, mais comme l'arabe a souvent été moi (un problème sur le tirage au sort) et que je n'ai pas vraiment de talent pour transformer un bon départ en victoire...

Si quelqu'un a des suggestions je suis preneur...
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 23 January 2015, 15:22

Gwalchafed wrote:Oui....ça a l'air bien parti pour le Viking aussi...

:biggrinangelA:

Je me demandais si la suppression de GAL ne rendrai pas les choses plus intéressantes à l'ouest...L'Avar et l'arabe sont aussi un peu moins bien loti, mais comme l'arabe a souvent été moi (un problème sur le tirage au sort) et que je n'ai pas vraiment de talent pour transformer un bon départ en victoire...

Si quelqu'un a des suggestions je suis preneur...



GAL, non, ça ne me semble pas nécessaire; par contre rendre PAR moins facilement prenable, oui!
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Morfondus » 23 January 2015, 15:51

Les faiblesses de cette carte que j'aime beaucoup par ailleurs:
Positions très fortes du perse et du viking, très durs à enfoncer.
Position très faibles du franc et de l'avar, avec peu de centres autour.
Faible choix stratégique pour le franc; la guerre avec le viking entraine une quasi certitude de stagner.
Si l'arabe et le perse ne s'entendent pas, le byzantin a de grandes chances et dévore tout au centre.
Si le byzantin attaque l'avar, le viking est presque sûr de gagner.

Je parle de tout ceci en blitz et peux me tromper, mais c'est ce que j'ai remarqué sur mes parties...
En négos, tout est plus ouvert bien sûr..
User avatar
Morfondus
Champion 18centres Négo 3ème
Trolleur Radoteur
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 3012
Joined: 16 January 2005, 22:40
Location: Toulouse

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 23 January 2015, 16:08

Marlowe wrote:
Gwalchafed wrote:Oui....ça a l'air bien parti pour le Viking aussi...

:biggrinangelA:

Je me demandais si la suppression de GAL ne rendrai pas les choses plus intéressantes à l'ouest...L'Avar et l'arabe sont aussi un peu moins bien loti, mais comme l'arabe a souvent été moi (un problème sur le tirage au sort) et que je n'ai pas vraiment de talent pour transformer un bon départ en victoire...

Si quelqu'un a des suggestions je suis preneur...



GAL, non, ça ne me semble pas nécessaire; par contre rendre PAR moins facilement prenable, oui!


Tu veux dire par le continent ou la mer ???
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 23 January 2015, 19:07

C'est une faiblesse générale de Francs: en 801, à quoi sert la flotte BOR? à rien. Ce serait mieux de partir avec FPAR et ABOR. Ca permettrait la prise de TOL la première année et rétablirait l'équilibre au nord.
Pareil pour Avars qui est coincé entre Byzance et Vikings et ne fait en général que +1 en 801 ce qui est insuffisant pour tenir ensuite.
Ces commentaires ne sont valables, bien sûr, que pour le blitz.
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Morfondus » 23 January 2015, 23:41

Oui, mais le blitz est la base...
Une unité de plus pour les avars, une de moins pour byzance, et peut-être que tout pourrait se rééquilibre un peu avec la suggestion de Marlowe...
User avatar
Morfondus
Champion 18centres Négo 3ème
Trolleur Radoteur
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 3012
Joined: 16 January 2005, 22:40
Location: Toulouse

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 24 January 2015, 09:35

C'est faisable...je vais chercher comment placer ça pour les avars...

Une de moins pour Byzance, vous êtes sûrs ?
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Gwalchafed » 24 January 2015, 09:37

La flotte en PAR ne risque-t-elle pas de précipiter à tous les coups la guerre avec le Viking ?
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 707
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 24 January 2015, 09:47

Gwalchafed wrote:La flotte en PAR ne risque-t-elle pas de précipiter à tous les coups la guerre avec le Viking ?


C'est déjà le cas dans toutes les parties, non?
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

Re: [Ages Sombres] Considérations et remarques

Postby Marlowe » 24 January 2015, 09:51

Ou bien mettre la flotte à LYO… oui, ce serait peut-être mieux; dans tous les cas, ABOR me semble nécessaire.
Qu'en penses-tu Morfondus?
in girum imus nocte et consumimur igni
User avatar
Marlowe
Trolleur Femelle
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 2370
Joined: 22 February 2005, 19:18

PreviousNext

Return to Les parties de 18centres

Who is online

Users browsing this forum: No registered users

cron