le capitalisme qui nous régit

Pour conseiller, se faire conseiller pour nos loisirs en dehors de diplo (si, si, il y en a d'autres)

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 24 November 2016, 11:59

Un article qui a toute sa place ici, notamment sur le fait de confirmer ses idées préconçues :
http://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/bientot-chaque-like-sur-facebook-vous-coutera-10-centimes_1933511.html#xtor=CS1-746
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Bombadil » 25 November 2016, 18:53

C'est dingue, il suffit que je m'absente pour qu'on mette n'importe quoi sur ce post - un article qui enfonce les portes ouvertes. Tout le monde sait :
- qu'un titre débile peut faire ramener du monde, au moins pour connaitre l'identité du journaliste/journal osant publier ça (personne n'a jamais donné ses chiffres de Carte Bleue pour ouvrir un compte FB ...)
- que "cette bulle de filtres qui réduit notre perception du monde" est soutenue par des informations répétées mille fois par la chaîne Crtl+C Ctrl+V des mainstreams (genre "les salafistes d'Alep Est sont nos pauvres alliés modérés bombardés par les sanguinaires Russes"), alors que des informations hors consensus vont activer ce qui s'appelle un cerveau pour faire réflechir les lecteurs sur la pertinence ou pas d'une analyse
- que "ce qui compte, c'est de dire des choses pour provoquer des émotions et faire adhérer le plus grand nombre", comme ce corps d'enfant étendu sur la plage turque ou cette gamine récupérée des décombres filmée et photographiée sous tous les plans au lieu de lui prodiguer des soins, pour simplement dire que la guerre c'est inhumain (surtout celle entreprise par des mercenaires étrangers au pays en guerre)
- que "généralement, les rumeurs circulent et explosent quand une émotion est générée par un événement que l'on n'est pas capable d'expliquer soi-même", comme "comment un ancien pote de la CIA, depuis une grotte d’Afghanistan, a-t-il pu organiser l'écroulement soudain d'une tour à New-York sans qu'aucun avion ne l'ait percuté ?"
- que "certaines informations ne sont pas traitées de manière neutre par l'esprit : les faibles probabilités sont intuitivement multipliées par dix ou quinze", comme cette info d'un mastodonte de la politique italienne, par ses prérogatives de réseau atlantistes, accusant des services secrets alliés , alors qu'on ne retient dans sa tête qu'une probabilité de haine envers on-ne-sait-qui
[file nous d'ailleurs d'autres biographies de cet acabit, pour une fois que tes connaissances ont pu être utiles à qqch de bien]
- etc ...

Bref, merci de ne pas polluer ce post par des articles d'une affligeante banalité - à chacun le loisir d'ouvrir un post nommé "psychologie de comptoir".

Ici, on traite du Capitalisme créateur de violence et souffrance mondiale ! Ainsi, d'aucun aurait été mieux inspiré de fournir le lien d'un récent reportage de la 5, dévoilant au grand public la complicité criminelle de l'Etat suisse avec Hitler, par le blanchiment de l'or des pays vaincus, permettant ainsi de maintenir en vie la machine de guerre nazie.
Faire des profits en s'excusant d'être forcé par la "nature des choses", quel qu'en soit le prix coûtant à notre humanité : voilà un bel exemple de ce qui régit notre monde, et qu'il faudra d'une manière ou d'une autre renverser, avant qu'il ne se renverse lui-même sur nous tous.
Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite: All of which are American Dreams. [RATM]
L'anarchie économique de la société capitaliste est la véritable cause du Mal. [Einstein]
User avatar
Bombadil
Trolleur Vétéran
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership
 
Posts: 471
Joined: 07 June 2003, 00:15
Location: Twilight Zone

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Moony » 25 November 2016, 22:00

Certainement un excellent reportage sur lcp lundi soir à 20h 30 qui concerne les réfugiés au Liban

A++
S'abstenir de punir n'est pardon que quand il existe le pouvoir de punir. Gandhi.
User avatar
Moony
Champion Master 2008
Trolleur Star
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 858
Joined: 11 February 2002, 15:17
Location: Île-de-France

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 30 November 2016, 16:54

Je vais juste ressortir mon ancien post :
Gwalchafed wrote:
On peut rajouter que l'équipe de transition de Trump est composée de TERRRRIBLES radicaux antimondialisation, puisqu'il y a au moins :
- David Malpass, économiste en chef de Bear Sterns, qui, avec Steve Mnuchin (ancien associé chez Goldman-Sachs), va s'occuper du Trésor de Trump
- Paul Atkins, ancien Commissaire aux échanges de George W. Bush, qui va s'occuper du droit des échanges commerciaux
- Wilbur Ross, milliardaire spécialiste des investissements, qui finance de nombreuses mégacorps :), et ancien dirigeant de Kappa Beta Phi, qui serait pressenti pour le Trésor, lui aussi.

On peut rajouter que Pence a poussé une gueulante et déjà viré plusieurs lobbyistes déclarés de l'équipe de transition, que Trump avait choisi lui-même, et est en train d'essayer de virer Giuliani.

Bref, Bomba, c'est un secret pour personne que je te considère comme un relais de la désinformation de l'extrême sur le web, mais si tu as des convictions, et que tu as vraiment cru que Trump était un candidat antisystème et antimondialisation, je te plains de tout mon coeur, aujourd'hui.

Le seul truc qui me remonte un poil le moral, c'est que les comparaisons avec la Marine s'installent aussi....d'autant que son nouveau siège de parti sue l'establishment, que sa "rose bleue" montre qu'elle incarne bien le mélange "UMPS", qu'elle reste dans le système, d'autant qu'elle s'ppuie désormais de plus en plus sur les Philippot ou le suppôt de Bompard, Vardon (qu'il y a quelques mois sa nièce traitait "d'européiste"), c'est-à-dire des xénophobes identitaires, mais pro-affaires :drunk: bref, comme Trump, du "protectionnisme libéral", du "equal free trade".....:D


BINGO ! C'est Mnuchin qui va s'occuper du Trésor !

Pour en rajouter, Bomba, dans le "arrête de prendre des sources antisémites qui publient n'importe quoi", il faut savoir que Mnuchin est aussi un ancien employé de Fonds d'investissement de Georges Soros (le "Soros Fund Management LLC") ; tu me diras (et tu auras raison qu'on peut être employé de quelqu'un et avoir des opinions différentes sur les affaires en général, même si on exploite le système : oui, mais dans ce cas-là, on ne s'associe pas avec ; et Mnuchin s'est justement employé, en 2009, à racheter IndyMac en association avec Soros, si c'est pas mignon. Et ce n'est que leur partenariat le plus connu.

Donc, outre que les rumeurs "le juif derrière les manifestations" ont largement été débunkées aux USA (à part sur les "Valeurs Actuelles" locaux, comme Breitbart, ou les "egaliteetreconcilition" comme usapoliticstoday, bref, les plus portés sur la rumeur xénoph'), ledit Soros, grosso modo, il s'en fout du terrrrible anticapitalisme de Trump :D il profitera quand même.....
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 01 December 2016, 11:47

Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Bombadil » 04 December 2016, 18:00

Bon (-soupir-).
Résumons ... 1- les médias prévoient que ce Muchin, ancien G.S, va être au Trésor (ministère économie)
2 - Gwal nous l'informe.
3 - C'est officiel.
4 - Gwal jubile "hé, hé , qu'est-ce que je vous avais pas dit" !
Heu ... dois-je vraiment commenter le fond de ma pensée ? Vous devinez aussi, j'imagine.

En parallèle, on sait que Soros a fait partie des soutiens financiers de H. Clinton. Un article (cf. 17/11 2nd lien) signale qu'il y a de grandes chances que Soros finance en partie des activistes manifestants anti-Trump. En effet, ce gars est mondialement reconnu pour avoir financé des révolutions colorées en Europe de l'Est. Donc pourquoi pas aussi dans son propre pays, qui vient de subir le plus gros coup de surprise pour le Système depuis des décennies ?

Et à présent, Gwal m'indique que le banquier Machin serait un ex-partenaire financier du spéculateur Soros ! Waw le scoop ! Des purs produits du capitalisme financier immoral qui n'ont aucune éthique, que des intérêts de fric !? Mémémé... j'en tombe des nues ! Et le mieux, c'est que Gwal sous-entend que Trump serait vu comme un anti-capitaliste ?!! Marin le Pen, anticapitaliste ??! Par qui ? Par les néocons ?
Quant à tes histoires juives, tu commences à me soûler ; je comprends rien à ce que tu dis ou insinues, je comprends rien à où tu veux en venir. Et d'ailleurs je crois que tout le monde s'en cogne.

Franchement, tu me critiques sur mes sources d'infos ; mais moi je me dis des fois quelles sont tes sources pour te faire des analyses aussi amphigouriques ? Reviens sur terre, des fois.

Et pour ton dernier lien vidéo, je relève qq sorties de ce physicien :

- ... montée de l'extremisme ... du populisme
?? Quel rapport ? En tous cas en France, il n'y a qu'une montée de l'extrémisme : c'est celle de l'extrême droite (+ de 20% aujourd'hui) ; celle de l'extrême gauche est au moins 10x plus faible (étant proche de 2% en 2012 - Poutou et Arthaud réunis). Quant au populisme, un scientifique si brillant devrait d'abord définir ce qu'il appelle par ce terme. Car si c'est répondre à la souveraineté populaire (sortie des traités européens austéritaires immoraux depuis le non de 2005 ; sortie des choix de la Commission Européenne pour notre vie - genre OGM, pesticides, TAFTA ; casser la continuité néolibérale Droite/PS des inégalités révoltantes, augmenter le SMIC à 1300€ net, taxer les super-richards à 400 k€, en finir avec le déménagement permanent de la mondialisation etc..), ce populisme là n'a rien d'extrémiste. Il ferait mieux d'apprendre un peu plus sur ce thème. On reste pas dans l'incertitude quantique, là.

- "Si les USA de Trump ferment le pays aux immigrés, et comme la moitié de leurs scientifiques viennent de pays étrangers, on court à la catastrophe"
Ben ici, je rappelle que "on" est la France, "on" n'est pas les USA. Donc "les US" partent à la catastrophe avec Trump : je suis d'accord, c'est inéluctable [ce pays est d'ailleurs depuis longtemps condamné ceci dit]. Mais pas "on". Les scientifiques étrangers fuiront les US et viendront alors en France ou ailleurs en Europe, et "on" courra alors vers l'innovation scientifique.
Au lieu de raconter des approximations quantiques sur la politique, il devrait plutôt utiliser son temps à comprendre le lien entre physique quantique vs. biologie.

Bref, encore un post qui aurait bien pu bien se retrouver dans "psychologie et blabla de comptoir" au lieu de le voir ici.
[à quand l'ouverture de ce fil pour délester celui-ci des interventions trollesques ?]

Honnêtement, si on veut discuter de que le capitaliste Trump fera avec son pays, pas la peine de faire des plans sur la comète, mais attendons qu'il commence réellement. Ca nous fera gagner du temps pour l'employer à des choses bien plus utiles, genre lire des bouquins intéressants ;o)
Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite: All of which are American Dreams. [RATM]
L'anarchie économique de la société capitaliste est la véritable cause du Mal. [Einstein]
User avatar
Bombadil
Trolleur Vétéran
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership
 
Posts: 471
Joined: 07 June 2003, 00:15
Location: Twilight Zone

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 05 December 2016, 15:41

En même temps, on peut aussi retoucher la situation comme ceci :
1- les médias prévoient que ce Muchin, ancien G.S, va être au Trésor (ministère économie)
2 - tous les gogos disent "Trump, ça va faire bouger les lignes, c'est rien que des merdias qui essaient de salir son image" - je ne parle pas de Bombadil hein, qui n'a pas dit ça, mais de la masse de trumpistes américains ou européens : Zemmour, Dieudonné, et autres fascisants
3 - Trump est élu, et tous ceux-là, incluant Bombadil cette fois, ricanent que l'establishment se prend un coup de pied au cul, le TAFTA, etc...
4 - Gwal nous l'informe.
5 - C'est officiel.
6 - Gwal jubile "hé, hé , qu'est-ce que je vous avais pas dit" !
En même temps, Gwal il avait pris le temps de s'informer.

Comme quand tu "piques l'info" que Soros est derrière les manif anti-Trump à un site de réinformation qui la pique à un site d'extrême droite américaine (qui parle deux pages plus haut de "complot juif", alors que :
1 - Soros y a été mêlé de manière indirecte par des sources nazillonnes américaines
2 - d'autres plus connus ont trempé dedans de manière prouvée
3 - il a été ensuite prouvé que l'allusion à Soros avait été fabriquée
4 - Soros est la tête de turc des antisémites américains et européens
5 - Comme par hasard, Bombadil ne connait que lui (et pas Warren Buffet), ne cite des sources "indépendantes" qui ne parlent que de lui
6 - Mais Bombadil, nonobstant le fait d'avoir accusé à tort (ou à tout le moins sans le moindre soupçon d'une preuve) le personnage en se basant sur des sites de propagandes d'extrême droite, nonobstant les accointances du personnage avec Trump (et donc la stupidité de l'accusation de financement de manif anti-Trump, puisqu'il a un pied dans chaque camp et allait avoir un Secrétaire du Trésor dans la poche), continue à faire l'abruti et ne point comprendre "les histoires juives". Vaines dénégations, en bon sophiste (ou pervers narcissique), tu as très bien vu le lien.

Ben oui, mon pote, à se fournir en info chez les racistes, on propage des hoax racistes. C'est con, hein ? ça aurait au moins pu être des infos de gauchistes, qu'ils propagent, les bébés fachos...
C'est pas toi qui voulait débarasser le fil des interventions trollesques ? Y'a pas de bouton "effacer ses propres interventions" ? ça t'aurait aidé.
Par contre, non, ça devait pas être toi qui parlait sur l'autre fil d'humilité. Non, sûrement pas.
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 19 December 2016, 14:07

Last edited by Gwalchafed on 19 December 2016, 18:19, edited 2 times in total.
Reason: Non fournie
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 01 January 2017, 15:52

Last edited by Gwalchafed on 03 January 2017, 16:57, edited 1 time in total.
Reason: Non fournie
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Bombadil » 11 January 2017, 01:39

Retour donc comme prévu. Et retour sur notamment des accusations et sous-entendus que j'ai pas trop aimé

Gwal :
Comme quand tu "piques l'info" que Soros est derrière les manif anti-Trump à un site de réinformation qui la pique à un site d'extrême droite américaine ...continue à faire l'abruti et ne point comprendre "les histoires juives". Vaines dénégations, en bon sophiste (ou pervers narcissique), tu as très bien vu le lien. ...
Ben oui, mon pote, à se fournir en info chez les racistes, on propage des hoax racistes. C'est con, hein ? ça aurait au moins pu être des infos de gauchistes, qu'ils propagent, les bébés fachos...

Rappelons sur quoi je réagissais : sur le 2nd paragraphe du post de Gwal juste avant, càd "Pour en rajouter, Bomba, dans le "arrête de prendre des sources antisémites qui publient n'importe quoi ... ". Donc, en quoi le fait que Mnuchin soit pris par Trump, gars qui avait des affaires avec Soros, soit lié à des "sources anti-sémites" ? J'ai tenté de comprendre ton allusion, j'ai cherché sur WK, j'ai trouvé que Mnuchin était juif, et puis .... rien. J'ai pas réussi à deviner ce que tu voulais nous faire comprendre par tes allusions détournées. Quel était la signification de ce choix de Trump par rapport à l'anti-sémitisme ? J'avais certes entendu qu'on l'avait injurié par cet terme, mais ça n'avait aucun sens, son gendre est juif d'ailleurs. Donc tes histoires juives, je te le répète : je m'en tape. Et ton "Bomba fait l'abruti" de ne pas comprendre, dois je te le commenter ? Passons à Soros à présent.

Pour toi, ta compréhension est que des sites américains accusent Soros de ceci ou cela parce qu'il est juif. Moi je te dis que non. Quand j'ai lu l'article, je n'ai pas été surpris, et comme je ne connais rien sur les blogs américains, je n'ai eu aucun biais dans mon avis sur l'article. Lequel disait quoi au fait (cf. 17 Nov 2nd lien)? 1- Parle des habits pourpres des Clinton. Pourquoi pas, je les ai pas vus. 2- Par le fait que Soros finance les Clinton, et que dans l'ambiance du choc de l'élection, il était fort possible que Soros finance en partie qq manifs spectaculaires type révolution pourpre comme il l'a déjà fait par le passé. 3- Il traitait surtout de la possibilité de noyautage de la future équipe de Trump par des néocons.
Mtnt enlève de ta tête la source soit-disante antisémite, et analyse les faits. Soros est un tordu de la pire espèce. Suis-je antisémite en le disant ? Non, car :
1- il est sans doute le plus gros spéculateur de hedge fund de l'histoire. En tous cas le plus connu, ayant mis à genou la livre sterling pour se faire des milliards. Et surtout comme il est parti de rien, il a fait une publicité énorme de la rentabilité des hedges funds à d'autres co*** financiers qui s'y sont mis il y a 25 ans. Sais-tu combien coûte en souffrance humaine les opérations de spéculations ? Lis Jean Ziegler.
2 - non seulement il est à la base financière des co*** fascistes d'Otpor (guerre de Yougo qui nous a créé une Croatie révisionniste aujourd'hui sur les Oustachis antisémites - qui étaient les frères d'armes des SS - empalant des bébés serbes sur des piques ; et le seul Etat totalement mafieux au portes des l'Europe : le Kosovo), mais il a aussi appuyé le coup d'Etat des neonazis en Ukraine !! C'est encore des cracks, selon toi car issu d'un site que t'aimes pas ? Lis le retranscrit de CNN : Well, I set up a foundation in Ukraine before Ukraine became independent of Russia. And the foundation has been functioning ever since and played an important part in events now.
Mais réveille-toi Gwal !! Ce mec se fout de tes idées de justice, et doit bien se marrer quand il lit des asso anti-antisémites et les "idiots utiles" qui le protègent contre vents et marée, par la seule raison qu'il soit juif ! Les faits, rien que les faits !

Hihihi. Quand la fachosphère ne lit même pas ce qu'elle partage...merci fdesouche !
Jamais lu cette info. Mais faudrait pas avoir bcp de cervelle pour lui prêter une once de vérité.

EDIT : et, dans une note moins comique
Et on est censé comprendre quoi ? Que Poutine a demandé l'assassinat d'un journaliste anti-Poutine ? Tu es au courant de la popularité nationale de Poutine en Russie ? Tu vois son intérêt à faire cela ? Non ? Ben moi non plus. Ton info ne vaut rien.

Quant à RT financé par le Russie, c'est à mourir de rire cette info. Tiens, j'ai un autre scoop : France24 est financé par l'Etat français !! T'aurais plutôt pu mettre l'info comme quoi le démocratique Parlement Européen a adopté une résolution contre ... la liberté des médias russes (et de Daesh dans le même sac !). Orwell, au secours ...
Ah si, tu as finalement mis un lien du NouvelObs l'indiquant (au §.4). Pas peur, ces journalistes de soutenir une résolution anti-journalisme. Quant au reste, voyons les titres :
§1 - Une actualité pro-atlantiste et neuneu
§2 - Des médias proches des milliardaires - 7 qui détiennent 95% - et des partis néolibéraux
§3 - Des instruments diplomatiques et géopolitiques
§4 - Les citoyens insoumis inquiets de leur influence
§5 - Des médias « indépendants » ?
§6 - Discrétion absolue dans les ors de la République
§7 - Maîtrise des JT et chaines d'infos
§8 - « Il y a un téléspectatorat »
§9 - 58 médias, une seule stratégie
§10 - Les chaînes d'info 24/24 partout dans les cafés restos


Ben j'ai rien à redire en fait, tout est bon.
Ah merde, j'ai pris le lien du VraiObs à la place ... Au moins cet observateur est plus lucide sur la propagande anti-Russe et pro-rebelles modérement-barbares-et-totalement-charias que le monde occidental vous bassine depuis des années. Mentez ou soyez naïfs pour votre tranquilité personnelle, mais ne dites jamais que vous ne saviez pas
Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite: All of which are American Dreams. [RATM]
L'anarchie économique de la société capitaliste est la véritable cause du Mal. [Einstein]
User avatar
Bombadil
Trolleur Vétéran
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership
 
Posts: 471
Joined: 07 June 2003, 00:15
Location: Twilight Zone

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 11 January 2017, 17:53

Donc, après un post record sur les médicaments, retour ici. Plus décevant, mais c'est quand même le BOMBADILOTRON ! La seule, l'unique, mesure chiffrée de la désinformation, du hoax, de la propagande sur internet....

Absence de réponse aux arguments avancés par l'interlocuteur (5pts chaque) :5 (Donc je te dis que tu piques une info sur Soros à un site d'extrême-droite, tu me réponds que tu ne vois pas le rapport avec Mnuchin....puis tu dis : "passons à Soros". Je ne vois pas ce que Mnuchin allait faire dans l'histoire des nazillons - mais encore une fois tu fais semblant de ne pas comprendre)
Références circulaires bombadilesque * :
Lien citant un article quasi exclusivement basé sur Russia Today ou Sputnik, organes officiels de propagande du Kremlin :
Lien citant un article quasi exclusivement basé sur des sites de propagande d'extrême-droite, genre EeR, fdesouche, etc...:
Lien citant une véritable information complètement remaniée afin d'aller dans le sens du site en question (mensonges, biais, interprétation favorable) : 1
Lien citant une véritable information n'ayant pas de rapport avec les thèses de Bombadil :
Lien citant une véritable information confirmant une phrase de Bombadil que personne ne contredit mais qui est censé justifier tout le discours (2pts pour mauvaise conduite): 6(J'ai jamais dit que Soros n'était pas un tordu, j'ai juste dit que de tous les hedge-fundeurs, c'était le seul cité par les sites d'extrême-droite où il est effectivement "le plus connu" puisque il colle bien au complot anti-juif - par contre quand tu vas chercher qu'il finance les manifs anti-Trump, ben ça, ça ne vient que des sites fascisants, puisqu'il a été blanchi et que d'autres sont clairement impliqués - mais moins juifs, ça fait désordre...)
Lien citant une véritable information allant dans le sens des thèses de Bombadil (points négatifs - 2 points chaque parce que c'est exceptionnel) :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un "expert de salon", amateur ou blogueur sans connaissance poussées du sujet :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un expert ouvertement d'extrême-droite ou "russophile acharné" :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un "expert" dont la source de revenu principal est de vendre bouquins ou conférences complotistes: 2 (Je classe là le lien de sott parce qu'Alex Jones, le rédac d'Infowars, est un gogoplotiste à part entière, même si il relaie beaucoup de RT, ça n'est pas le cas ici - et Kurt Nimmo, auteur de l'article, malgré sa récente sécession d'avec Infowars, surfe sur le même créneau économique)
Liens vers un autre fil qui justifie tout parce qu'il y est exposé la même chose :
Accusations de pas savoir lire / Pitié d'avoir mal compris les propos du grrrrand Bombadil/ le grrrand Bombadil retourne sa veste l'air de rien : 1 (Global sur Soros)
Affirmations gratuites pour justifier que Bombadil a raison parce qu'il le dit : 5
Insertions de rhétorique gogoplotiste (merdias, néocons, néolibérale, etc....):
Détournement d'info donnée par un contradicteur pour faire croire qu'elle va dans le sens de Bombadil : 1
Insertions de commentaires ou de liens d'un autre fil ne servant pas la conversation, mais ne faisant que rappeler les positions des uns et des autres sur un autre sujet :
Insertion de commentaires méprisants à l'égard de l'interlocuteur, ou de ceux qui n'adhèrent pas aux thèses de Bombadil : 1 (Pssst, au passage, comme tu lis mes posts, tu sais que je connais la Russie, et donc la popularité de Poutine ? Certainement mieux que toi)
Insertion de commentaires, phrases, tendant à la victimisation : 2
Par tranche de 10 lignes complétées afin de troller un maximum (plusieurs messages à la suite s'additionnant): 5
*La référence circulaire est l'art de confirmer une source par la même source, soit avec un lien tiré de cette source, soit avec un lien se référant à cette même source

Ah, et oups, intéressante, ta manière je-m'en-foutiste d'oublier que RT etc sont sous la tutelle directe de Moscou, avec pour mission officielle de dorer l'image de la Russie à l'étranger. Ah, mais finalement, tu gobes pas ça comme le reste de ce qu'ils disent ? mais pourtant, ils le disent. Pareil. :biggrinangelA: Francetv, eux, ils sont totalement manipulés par Hollande mais ne le disent pas ?

Finalement, un petit 29 points, si je compte bien. Décevant. Tu es malade ?
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 18 January 2017, 18:57

Gwalchafed wrote:Je continue le "pauvre monde" ici, puisque ça se recadre sur le capitalisme....voilà ce que j'y avais déjà mis :
Et première annonce concrète (à ma connaissance) de l'équipe Trump : remettre en cause les "Dodd-Frank regulations" installées après la crise des subprimes et qui bridaient légèrement le grand n'importe quoi libéral des grandes banques.....
Résultats : des titres de Goldman-Sachs, Wells Fargo, etc....en très très nette hausse à Wall Street....
On admettra que si Goldman Sachs = chef secret de l'UE, Trump vient de faire plaisir aux méchants maîtres de l'UE....


On peut rajouter que l'équipe de transition de Trump est composée de TERRRRIBLES radicaux antimondialisation, puisqu'il y a au moins :
- David Malpass, économiste en chef de Bear Sterns, qui, avec Steve Mnuchin (ancien associé chez Goldman-Sachs), va s'occuper du Trésor de Trump
- Paul Atkins, ancien Commissaire aux échanges de George W. Bush, qui va s'occuper du droit des échanges commerciaux
- Wilbur Ross, milliardaire spécialiste des investissements, qui finance de nombreuses mégacorps :), et ancien dirigeant de Kappa Beta Phi, qui serait pressenti pour le Trésor, lui aussi.

On peut rajouter que Pence a poussé une gueulante et déjà viré plusieurs lobbyistes déclarés de l'équipe de transition, que Trump avait choisi lui-même, et est en train d'essayer de virer Giuliani.

Bref, Bomba, c'est un secret pour personne que je te considère comme un relais de la désinformation de l'extrême sur le web, mais si tu as des convictions, et que tu as vraiment cru que Trump était un candidat antisystème et antimondialisation, je te plains de tout mon coeur, aujourd'hui.

Le seul truc qui me remonte un poil le moral, c'est que les comparaisons avec la Marine s'installent aussi....d'autant que son nouveau siège de parti sue l'establishment, que sa "rose bleue" montre qu'elle incarne bien le mélange "UMPS", qu'elle reste dans le système, d'autant qu'elle s'ppuie désormais de plus en plus sur les Philippot ou le suppôt de Bompard, Vardon (qu'il y a quelques mois sa nièce traitait "d'européiste"), c'est-à-dire des xénophobes identitaires, mais pro-affaires :drunk: bref, comme Trump, du "protectionnisme libéral", du "equal free trade".....:D


Pour rebondir là-dessus, ceux qui veulent s'informer et pas relire trois pages de hoax bombadilesque avec mes discussions pour débunker, mais savoir qui est vraiment dans l'équipe de Trump, les Décodeurs (si, vous savez, qui sont à la solde de tout le monde, il parait) ont pondu un excellent résumé des divers participants : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/01/18/millionnaires-militaires-ultraconservateurs-qui-y-a-t-il-dans-l-administration-de-donald-trump_5064816_4355770.html?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook&utm_term=Autofeed#link_time=1484753231
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Bombadil » 24 January 2017, 21:54

Ah, et oups, intéressante, ta manière je-m'en-foutiste d'oublier que RT etc sont sous la tutelle directe de Moscou, avec pour mission officielle de dorer l'image de la Russie à l'étranger.
Ah, parce France24 a comme mission de saborder l'image de la France à l'étranger ? Et iTélé celle de Boloré et de ses déforestations africaines ? Bon alors rappel sur l'utilisation du cerveau : on l'allume avant de lire les médias, qu'ils soient RT, F2, ou TrumpNews. Et si RT montre que les Russes détruisent les djihadistes, si ça te plait pas, change de chaine !

Pour rebondir là-dessus, ceux qui veulent s'informer et pas relire trois pages de hoax bombadilesque avec mes discussions pour débunker
La méthode Coué, y'a rien de mieux pour son auto-estime !
Donc au contraire, relisez tous nos échanges, voyez les réponses et les non-réponses de chacun, et repérez qui débunke qui ...

mais savoir qui est vraiment dans l'équipe de Trump
A part "découvrir" qu'une ploutocratie dirige la première puissance (on se demande ce qu'un tel article vient faire chez des Décodeurs, alors que cette info est un fait public), je vous propose plutôt des infos plus constructives, notamment les épreintes actuelles du pire premier ministre français en 50 ans (dois-je le nommer ?) concernant Trump et sa géopolitique.

Ce sentiment-panique de nos valets atlantistes n'est pas qu'une impression, mais c'est bien réel, leur maître va mal : la société étasunienne est malade, son état se dégrade, et la présence d’armes à feu dans chaque tiroir de commode du pays est une bombe à retardement qui attend son heure. D’un instant à l’autre, semble-t-il, dès que Donald Trump aura épuisé sa capacité déjà très limitée à rassembler, le désespoir va exploser et le pays se déchirer... Plutôt que de ricaner des malheurs de l’ex-première puissance [ça c'était un message pour moi ;)], le reste du monde ferait mieux de s’inquiéter des conséquences catastrophiques de son effondrement désormais probable. De prendre, comme le font la Chine et la Russie, et d’autres sans doute, de discrètes mesures préventives pour rester aussi loin que possible hors de portée des convulsions du titan épileptique..
Ouais, et le France doit sortir en premier. On se casse de l'Europe néolibérale, on se casse de l'Otan, et on ne brade jamais nos forces militaires. Comme à Diplo.
Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite: All of which are American Dreams. [RATM]
L'anarchie économique de la société capitaliste est la véritable cause du Mal. [Einstein]
User avatar
Bombadil
Trolleur Vétéran
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership
 
Posts: 471
Joined: 07 June 2003, 00:15
Location: Twilight Zone

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Bombadil » 24 January 2017, 22:03

Bon, Trump, on va commencer à s'en lasser bientôt. Revenons aux fondamentaux du fil.
Imaginez une organisation européenne de pairs professionnels, en physique, qui regroupe une quarantaine de sociétés physiciennes nationales, dont la Soc. Franç. de Phys., et notamment la plus grande du monde (en Allemagne), soit en tout 120,000 membres. Cette organisation a une revue. Bon. Et cette revue a publié en septembre dernier... comment dire ... un article de 6 pages sur le fait que les WTC n'ont pas pu s'écrouler à cause des incendies ... :shock:
(le pdf est en lien en bas)

Oupss ....
Ca doit être la panique chez les souris panurgiennes, comme dirait Gaston.

Alors certes, l'éditeur a mis un encart en début : "This feature is somewhat different from our usual purely scientific articles, in that it contains some speculation. However, given the timing and the importance of the issue, we consider that this feature is sufficiently technical and interesting to merit publication for our readers.". Mais on ne saura jamais de quelle spéculation il parle - disons on peut deviner que c'est la conclusion : "si c'est pas naturel par le feu, c'est que c'est une démolition contrôlée". Oui, c'est pas très scientifique comme démonstration, mais au moins une telle mise en avant par ce genre de publication remet les points sur les i ! On comprend très bien le message envoyé à nos chers médias-qui-nous-expliquent-tout.

La 3e tour est la clef de voûte pour démonter le Paradigme - d'ailleurs même mon biographe n'osa pas intituler "Les 3 Tours" son second Tom ... tome, pardon :biggrin:
Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite: All of which are American Dreams. [RATM]
L'anarchie économique de la société capitaliste est la véritable cause du Mal. [Einstein]
User avatar
Bombadil
Trolleur Vétéran
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership
 
Posts: 471
Joined: 07 June 2003, 00:15
Location: Twilight Zone

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 25 January 2017, 12:15

Oui, de peur de devenir muscophile sodomite à force de vouloir prouver à tout prix sa supériorité, passons à du dur, du sérieux. Plus de désinf..ah, ouf, j'ai eu peur. C'est le retour du BOMBADILOTRON !

La seule, l'unique, mesure chiffrée de la désinformation, du hoax, de la propagande sur internet....
Absence de réponse aux arguments avancés par l'interlocuteur (5pts chaque) : 5
Références circulaires bombadilesque * :
Lien citant un article quasi exclusivement basé sur Russia Today ou Sputnik, organes officiels de propagande du Kremlin : 1
Lien citant un article quasi exclusivement basé sur des sites de propagande d'extrême-droite, genre EeR, fdesouche, etc...:
Lien citant une véritable information complètement remaniée afin d'aller dans le sens du site en question (mensonges, biais, interprétation favorable) :
Lien citant une véritable information n'ayant pas de rapport avec les thèses de Bombadil :
Lien citant une véritable information confirmant une phrase de Bombadil que personne ne contredit mais qui est censé justifier tout le discours (2pts pour mauvaise conduite): 2
Lien citant une véritable information allant dans le sens des thèses de Bombadil (points négatifs - 2 points chaque parce que c'est exceptionnel) :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un "expert de salon", amateur ou blogueur sans connaissance poussées du sujet :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un expert ouvertement d'extrême-droite ou "russophile acharné" : 1 (Zut, legrandsoir c'est pas objectif ? Surprise !)
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un "expert" dont la source de revenu principal est de vendre bouquins ou conférences complotistes:
Liens vers un autre fil qui justifie tout parce qu'il y est exposé la même chose :
Accusations de pas savoir lire / Pitié d'avoir mal compris les propos du grrrrand Bombadil/ le grrrand Bombadil retourne sa veste l'air de rien :
Affirmations gratuites pour justifier que Bombadil a raison parce qu'il le dit :
Insertion de commentaires laissant croire que l'interlocuteur fait des amalgames bombadilesques (méthode de pourri - 2 pt chaque) :
Insertions de rhétorique gogoplotiste (merdias, néocons, néolibérale, etc....):
Détournement d'info donnée par un contradicteur pour faire croire qu'elle va dans le sens de Bombadil : 1
Insertions de commentaires ou de liens d'un autre fil ne servant pas la conversation, mais ne faisant que rappeler les positions des uns et des autres sur un autre sujet :
Insertion de commentaires méprisants à l'égard de l'interlocuteur, ou de ceux qui n'adhèrent pas aux thèses de Bombadil : 5
Insertion de commentaires, phrases, tendant à la victimisation :
Par tranche de 10 lignes complétées afin de troller un maximum (plusieurs messages à la suite s'additionnant): 3
*La référence circulaire est l'art de confirmer une source par la même source, soit avec un lien tiré de cette source, soit avec un lien se référant à cette même source

18 points.

Le pire, c'est que tu notes :
NOTE FROM THE EDITORS
This feature is somewhat different from our usual purely scientific articles, in that it contains some speculation. However, given the timing and the importance of the issue,
we consider that this feature is sufficiently technical and interesting to merit publication for our readers. Obviously, the content of this article is the responsibility of the authors
en montrant clairement que tu n'as pas compris. Beaux mensonges, sur la fin. Lis l'article que tu cites. On peut aussi souligner l'ironie d'un contributeur qui, comme toi, prétendait à une époque que les deux tours étaient vides, cites maintenant un article qui utilise les témoignages de personnes disant s'être trouvées à l'intérieur....Steven Jones, l'auteur de l'article, s'est désolidarisé de son comparse Fetzer justement parce que celui-ci pensait comme toi....On va ravoir une affaire Pileni....

On peut également revenir au premier de tes deux messages....intéressant à plus d'un titre, notamment parce que tu cites et mets en lien un article de legrandsoir cité par mai68.org....

Et qu'est-ce qu'on apprend, en regardant ces liens putaclic (ça va, tu as fait ton bénef' ?)

1) que le site mai68.org a dans son bandeau à droite des titres comme "J’ai rêvé ou bien Manuel Valls a dit que ce sont les juifs qui doivent commander en France ? " "Israel’s Secret Plan for a « Second Israel » in Ukraine (Wayne Madsen)" (ah oui tiens tu le connais pas Wayne Madsen ?) "LA FONDATION D’ISRAËL FUT UN NETTOYAGE ETHNIQUE" "Les boches et Auschwitz - C’est pas les alliés qui ont libéré les Juifs ET les non-juifs des camps, ce sont les Soviétiques !" "David Duke sur le rôle des Juifs dans l’esclavage (vidéo 9’54) et réponse de do" "Nettoyage ethnique à Jérusalem : Le nouveau plan directeur d’Israël" ....tout vu dès mon ouverture de page....
Et à part ça, je t'accuse faussement de trainer sur des sites à tendance d'extrême-droite ?

2) que le site legrandsoir tient dans ses contributeurs REGULIERS (6 pages de liens d'articles quand même : https://www.legrandsoir.info/recherche.html?q=Guigue) un certain Bruno Guigue...qui ça ? Ah oui, le gars que tu taxais d'illustre inconnu dans le site sur Nice....attends, je te cite :
Et juste un truc : ton illustre inconnu, il est juste un poil connu pour ses positions caricaturales anti-Israël, hein....
Non ?! :eek: Le lapsus révélateur ! On croit rêver en lisant ta réaction. Ben non, une fois de plus, tu montres à tous que ta grille de lecture des actualités est gravement, mentalement, biaisée.
Ainsi je fournis le lien d'un texte d'un total inconnu, mais que je trouve plus que pertinent sur ce mois d'actualités passées à suivre la libération d'Alep. Je n'ai jamais entendu parler de ce mec (j'ai dû récupérer ce lien via sign of the times je crois), je pense que personne ici ne le connaisse. On lit son texte ; on peut ne pas partager son point vue, pourquoi pas ...
Mais que vient faire ton histoire de "position caricaturales anti-Israël" !? C'est encore pire qu'avec Soros, tes réflexes mentaux. Ici, il n'y a rien dans ce texte en faveur ou contre ou quoi que ce soit qui ait attrait à Israël ! Franchement, fais une cure de désintox loin du Proche Orient, enrôle toi chez Bear Grylls, ou pars 3 mois chez les eskimaux pour penser à autre chose... car là ça commence à devenir pathologique.


Franchement, t'es vraiment mal barré...soit tu fais une recherche google afin de vite-vite trouver le site au hasard qui va dans ton sens pour avoir quelque chose à dire, et t'es franchement très, très déficient mentalement ; soit tu viens de te faire choper à te foutre grave de la gueule des lecteurs de tes posts...

Cela mériterait bien un bonus de +80 points au Bombadilotron, mais je pense que simplement te mettre le nez dans ton caca, ça suffit. Et dire que c'est soi-disant moi qui prends le lecteur pour un attardé.
Game...Over ! :langue:

Je sais, je blague, ton égo blessé va bien trouver un moyen d'avoir raison quand même et la discussion va continuer et j'aurai encore plein de Bombadilotrons. Mais là, t'as merdé grave. Ou t'es trop bête pour t'en rendre compte :D
Last edited by Gwalchafed on 25 January 2017, 14:11, edited 1 time in total.
Reason: Non fournie
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Bombadil » 26 January 2017, 01:21

Du pur Gwal à l'oeuvre.
Faire une belle diversion en faisant croire être scandalisé ("t'es vraiment mal barré" :-)) par un site que je ne connais nullement - encore moins les auteurs - car j'ai osé mettre en lien un article qui me plaisait ; et lui au lieu de réagir dessus, il va se balader sur ce site et voir qui poste quoi, et dès qu'il y a un article concernant Israël, boum, il me le met à la figure. Et ce n'est pas le première fois qu'il use de cette supercherie intellectuelle, et je suis certain, le connaissant bien mtnt, qu'il en continuera à user pour tenter de discréditer tout ce que j'ai pu écrire, d'un seul coup de baguette.

Je pourrais laisser passer ses délires. Mais vu ses allusions à 2 balles sur mes idées en voyant les titres qu'il met en avant (sur les juifs, Auschwitz, la Shoah etc), je vais sûrement pas laisser planer un qcq doute pour ceux qui lisent ce forum.

Mais d'abord, traitons qq balivernes ...

----
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un expert ouvertement d'extrême-droite ou "russophile acharné" : 1 (Zut, legrandsoir c'est pas objectif ? Surprise !)
GS d'E-D ? L'inverse. Et russophile acharné ? Tu veux plutôt dire anti-impérialiste/-atlantiste ? Oui, comme toute la Gauche l'est. Et donc ?

en montrant clairement que tu n'as pas compris. Beaux mensonges, sur la fin.
Embrouilles à 2 cents de dollar de Gwal. Je répète : le responsable de la publi pense qu'il y a de la spéculation dans l'article, mais évidemment on ne saura laquelle. Pour moi, c'est juste pour se protéger des conclusions très graves de démolition contrôlée ("démontré" par l'impossibilité du feu, par les chutes sans résistance, et la nano-termite non-réagie retrouvée dans les poussières) ; on sait tous où cette conclusion mènerait.

On peut aussi souligner l'ironie d'un contributeur qui, comme toi, prétendait à une époque que les deux tours étaient vides
?? Les 2 tours vides de quoi ? L'auteur s'est désolidarisé de qui, qqn qu'on est censé connaître pour juger de la publication de cet article ? Et ça prouverait que son article est faux ?
Les embrouilles de Gwal, c'est du grand art quand même !

en regardant ces liens putaclic (ça va, tu as fait ton bénef' ?)
Le délire publicitaire de Gwal continue ...
----

Le plat de résistance à présent.
Commençons d'abord par l'origine : je trouve ce bon article dans le Grand Soir. Sans doute certaines personnes connaissent ce site : de gauche, de la vraie gauche. Je connais Maxime Vivas pour ses écrits et ses combats, je jette souvent un coup d’œil sur son site. Je tombe donc récemment cet article d'un inconnu ("Les États-Unis dangereux comme un fauve blessé"), et hier soir avant de mettre en ligne ma réponse, le GS ne répond pas, je ne peux revérifier le lien de l'article. Pas une pas deux, je recherche les copies. Il y un site du PCF, et un autre communiste, des noms de blogs bof bof, et en dernier un blog avec un titre (mai68) qui m'inspire plus. Je vérifie que c'est pas un fake, je regarde rapidement leur ligne édito (anti-Valls, anti-polonais fermant les yeux sur la Shoah, abbé Pierre, CNR ...), de la vraie gauche. Je publie ce lien. Et voilà l'histoire.

Bon. A présent décortiquons une bonne fois pour toutes la fourberie de ses interventions :

1 - Je mets en fin de post un bon article d'Agoravox sur la fin du siège d'Alep, écrit par un gars que je ne connais nullement. Gwal réagit non pas sur son texte, mais sur son auteur qui serait connu sur des textes anti-israéliens ?!!!
2 - Je mets ci-dessus un texte écrit sur le GS de Maxime Vivas d'un autre auteur inconnu et repris sur plusieurs blogs, concernant les Etats Unis. Et Gwal, devinez quoi ? Au lieu de réagir dessus (personne ne le lui demande d'ailleurs), il me sort - HAHA !! - que le premier auteur est un contributeur régulier de GS !!? Donc la preuve par 9 de ... WTF ??!!

De 2 choses l'une : soit Gwal a une réelle pathologie mentale :dingue: ; soit c'est un manipulateur-embrouilleur de haute volée :geek2:. Et en toute honnêteté, je n'arrive pas à trancher.

On a qd mm compris que c'est qqch qui est relié à Israël vu toutes les références qu'il sort. Bon, voyons : Mélenchon est un opposant farouche à la colonisation israélienne des Territoires Occupés. Il a écrit ça maintes fois, c'est dans son programme etc... Michel Collon a lui écrit un livre d'interviews avec toutes sortes d'universitaires et autres (Israéliens ou pas) spécialistes de ce pays. Moi-même [qui évidemment ne me compare aucunement aux 2 précédents] je dénonce régulièrement le néo-sionisme de l'Etat d'Israël, qui est malheureusement partagé par un pourcentage énorme d'Israéliens. Tous les 3 nous sommes ouvertement de Gauche (pas de gôche libérale, hein). Tous les 3 nous dénonçons l'Extrême-Droite criminelle qui gouverne ce pays.
Mais avec Gwal, par ces critiques, et quoiqu'on écrive sur tout autre sujet, nous sommes donc tous voués aux gémonies !! A-u-t-o-m-a-t-i-q-u-e-m-e-nt

Enfin le plus vil dans ses attaques, c'est quand il met en exergue des titres tendancieux que je serais censé approuver ?? :
- "Vals dit que les juifs doivent commander en France" : non ! Regarde son discours, il dit pas ça ! Si ce mec met ce titre, c'est pour provoquer, et toi tu tombes dedans ?? (évidemment, pour faire croire que c'est ma tasse de thé)
- "Israel’s Secret Plan for a « Second Israel » in Ukraine" : j'ai même pas eu le courage de lire un article en anglais qui pour moi n'a aucun sens. W.Madsen l'a écrit ? Et je suis censé applaudir tout ce qu'il fait ??
- "LA FONDATION D’ISRAËL FUT UN NETTOYAGE ETHNIQUE". Tu as lu l'article avant de poster ceci ? C'est d'Ilan Pape, historien israélien, qui a d'ailleurs été interviewé par Collon dans son bouquin. En quoi ce qu'il dit est faux ?
- "Les boches et Auschwitz" & "David Dudke". On croirait du Dieudonné !
Il y a de tout sur ce site, et la plupart des articles sont qd mm ok. Mais cette présentation que Gwal en fait ("je partagerais le continu total - plus précisément sur les juifs et Israël - d'un site auquel j'ai osé mettre un lien d'article précis") est à gerber, et en plus son allusion finale que je trainerais mes pieds dans des sites d'E-D.
:beurk:

Et c'est lui qui me traite de Troll ... Heureusement qu'il est pas médiateur de forums mais seulement de parties. Ca la ficherait mal ...
Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite: All of which are American Dreams. [RATM]
L'anarchie économique de la société capitaliste est la véritable cause du Mal. [Einstein]
User avatar
Bombadil
Trolleur Vétéran
 
10 years of membership5 years of membership1 year of membership
 
Posts: 471
Joined: 07 June 2003, 00:15
Location: Twilight Zone

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 26 January 2017, 10:52

:bounce:
MERCI ! MERCI !

Je pensais que ce jour n'arriverait jamais, mais tu as confirmé en un seul message ce que j'essaie de dire depuis...ben le début en fait....! :wavey:
Faire une belle diversion en faisant croire être scandalisé ("t'es vraiment mal barré" :-)) par un site que je ne connais nullement - encore moins les auteurs - car j'ai osé mettre en lien un article qui me plaisait ; (...)Commençons d'abord par l'origine : je trouve ce bon article dans le Grand Soir. Sans doute certaines personnes connaissent ce site : de gauche, de la vraie gauche. Je connais Maxime Vivas pour ses écrits et ses combats, je jette souvent un coup d’œil sur son site. Je tombe donc récemment cet article d'un inconnu ("Les États-Unis dangereux comme un fauve blessé"), et hier soir avant de mettre en ligne ma réponse, le GS ne répond pas, je ne peux revérifier le lien de l'article. Pas une pas deux, je recherche les copies. Il y un site du PCF, et un autre communiste, des noms de blogs bof bof, et en dernier un blog avec un titre (mai68) qui m'inspire plus. Je vérifie que c'est pas un fake, je regarde rapidement leur ligne édito (anti-Valls, anti-polonais fermant les yeux sur la Shoah, abbé Pierre, CNR ...), de la vraie gauche. Je publie ce lien. Et voilà l'histoire.


Autrement dit : tu choisis l'article qui te plaît, tu trouves un site avec un titre qui te plaît. Tu ne vérifies rien. Pas les infos. Non, juste, il faut un truc qui te plaît, parce que ça dit ce que tu veux.

Quel mal à cela ? dirons-nous...Tout le monde lit des trucs dans sa petite bulle internet, sans forcément pour autant vérifier...Ben, justement, c'est bien de lire, mais ça fait 2000 postes que j'essaie de te faire comprendre qu'on a le droit de lire, mais que pour se faire une opinion, et a fortiori prendre un article comme référence de la vérité, il faut faire preuve d'un minimum de ce qu'on appelle l'esprit critique, et qu'une opinion n'est pas une information, et surtout pas une référence vérifiée.
:bounce:

BAM ! En deux postes, tu as prouvé la faiblesse de tes argumentations. Un cas d'école. :D

Mais bon, comme en plus tu le fais avec ta classe de mauvaise foi coutumière, c'est le retour du BOMBADILOTRON !

La seule, l'unique, mesure chiffrée de la désinformation, du hoax, de la propagande sur internet....
Absence de réponse aux arguments avancés par l'interlocuteur (5pts chaque) : 5
Références circulaires bombadilesque * :
Lien citant un article quasi exclusivement basé sur Russia Today ou Sputnik, organes officiels de propagande du Kremlin :
Lien citant un article quasi exclusivement basé sur des sites de propagande d'extrême-droite, genre EeR, fdesouche, etc...:
Lien citant une véritable information complètement remaniée afin d'aller dans le sens du site en question (mensonges, biais, interprétation favorable) :
Lien citant une véritable information n'ayant pas de rapport avec les thèses de Bombadil :
Lien citant une véritable information confirmant une phrase de Bombadil que personne ne contredit mais qui est censé justifier tout le discours (2pts pour mauvaise conduite):
Lien citant une véritable information allant dans le sens des thèses de Bombadil (points négatifs - 2 points chaque parce que c'est exceptionnel) :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un "expert de salon", amateur ou blogueur sans connaissance poussées du sujet :
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un expert ouvertement d'extrême-droite ou "russophile acharné" : 1
Lien dirigeant vers le site ou le bouquin d'un "expert" dont la source de revenu principal est de vendre bouquins ou conférences complotistes:
Liens vers un autre fil qui justifie tout parce qu'il y est exposé la même chose : 1
Accusations de pas savoir lire / Pitié d'avoir mal compris les propos du grrrrand Bombadil/ le grrrand Bombadil retourne sa veste l'air de rien :
Affirmations gratuites pour justifier que Bombadil a raison parce qu'il le dit : 6
Insertion de commentaires laissant croire que l'interlocuteur fait des amalgames bombadilesques (méthode de pourri - 2 pt chaque) : 6
Insertions de rhétorique gogoplotiste (merdias, néocons, néolibérale, etc....):
Détournement d'info donnée par un contradicteur pour faire croire qu'elle va dans le sens de Bombadil : 1
Insertions de commentaires ou de liens d'un autre fil ne servant pas la conversation, mais ne faisant que rappeler les positions des uns et des autres sur un autre sujet : 1 (au passage : c'est bien de me dire que tu travailles pas pour les putaclics, mais tu viens de nous avouer que 1) tu lis l'article 2) tu contactes le site en question 3) n'ayant pas de réponse, tu cherches un site qui met le premier en lien - soit c'est carrément idiot parce qu'un site qui fait du copié-collé n'est pas une vérification, soit c'est pour qu'on aille voir la source : deux clics au lieu d'un. T'es quoi, dans l'histoire, juste pas fute-fute ou très intéressé aux bénef'? Si t'as une réponse logique, je veux bien l'avoir - et profites-en, d'habitude je préfère que tu ne répondes pas :D ça mine ma foi en l'intelligence humaine)
Insertion de commentaires méprisants à l'égard de l'interlocuteur, ou de ceux qui n'adhèrent pas aux thèses de Bombadil : 11
Insertion de commentaires, phrases, tendant à la victimisation : 6
Par tranche de 10 lignes complétées afin de troller un maximum (plusieurs messages à la suite s'additionnant): 5
*La référence circulaire est l'art de confirmer une source par la même source, soit avec un lien tiré de cette source, soit avec un lien se référant à cette même source


Un superbe 43 points, avec une rhétorique quasiment entièrement basée sur de l'attaque et de la victimisation....on admire. On croirait entendre un discours de blondinette : rien dans les faits, tout dans la morsure et les grands yeux larmoyants.

Et on peut admirer : moi, je clique sur le lien de "mai68", j'ai l'article en pleine page et en bandeau j'ai :
- 1 article contre youtube
- 1 article anti "écologisme néopuritain" quasiment (pas pas-tout-à-fait) copié collé d'un édito d'E&R (site d'extrême-gauche ?) qui se paye le luxe en plus de traiter Charb de "faux rebelle et vrai fayot"
- 3 articles sur Trump, dont deux qui le glorifient de douter de la version officielle de 9/11, et un qui dit qu'il n'est pas anti-système
- 1 article prétendant que le pouvoir en place manigance pour nous empêcher de manger de la viande (alors que, rappelons-le, le pouvoir en place est régulièrement conspué pour être en retard sur les recommandations anti-viande :D)
- 2 articles prétendant que Valls est raciste
- 1 article prétendant que Valls dit que les JUIFS doivent commander en France (avec pour corollaire en dessous :
La France est devenue une colonie d’Israël :
http://mai68.org/spip/spip.php?article5803
France colonie d’Israël - 25 septembre 2013 - Déductions fiscales pour les dons aux colonies israéliennes :
http://mai68.org/spip/spip.php?article6010
Syrie - 2 septembre 2013 - pourquoi l’alliance franco-américaine est surprenante :
http://mai68.org/spip/spip.php?article5821
La brèche - Les USA commandent à Israël qui commande à la fRANCE :
http://mai68.org/spip/spip.php?article5864

Et je passe sur les délires sur les "sionistes" qui nous dirigent...
- 1 article sur la Pologne et l'extermination des JUIFS
- 8 articles contre ISRAEL
- 2 articles sur Marine Le Pen, dont un copie conforme d'E&R
- 6 articles anti-US, dont 5 citent Russia Today ou Sputnik comme source d'information
- 3 articles plutôt neutres ou "dédiabolisants", comme celui qui consiste simplement en un copié-collé d'appel de résistants.

Je m'arrête là, le bandeau continue mais on est au bas de l'article*. 29 titres, dont 34% s'intéressent aux Juifs ou à Israël (un dans un sens - mais ne traitant pas de géopolitique, 9 à charge), 32% aux USA (dont 2 glorifiant Trump, le reste (7) à charge, et 4 citent encore ISRAEL, les JUIFS ou le SIONISME), 17% sont basés quasi-intégralement sur RT ou Sputnik (et, accessoirement, tous dénoncent les USA, quel hasard...comme quand je veux des infos objectives sur la Paletine, je vais voir le Jerusalem Post, c'est bien connu), 10% sont des copies conformes ou quasi de sites ouvertement d'Extrême-Droite.

Et, à part ça, c'est moi qui ai un problème pathologique avec Israël : 29 articles, 9 sur les USA, 10 sur Israël, 1 sur la Pologne (et les Juifs), 7 sur la politique française.....et rien sur le reste du monde. :eek2:


* Pour ceux qui se demandent, j'ai encore 5 liens anti-Israël....
Non, mon pote, tes sources d'infos ne sont PAS DU TOUT orientées.

C'est comme l'illustre inconnu que tu ne connais pas mais qui écrit quasiment hebdomadairement sur un site que tu connais bien.... :wavey: On y croit à mort....
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: la propagande qui nous régit

Postby Gwalchafed » 26 January 2017, 11:39

Tiens, amusons-nous ici : voici une information donnée par Le Monde :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/26/contre-les-valeurs-occidentales-la-russie-depenalise-les-violences-domestiques_5069197_3214.html?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook&utm_term=Autofeed#link_time=1485419443

Amusé par mes échanges avec Bombadilou, je me suis dit : "Ne serait-il point amusant de savoir ce que Russia Today dit de cette loi ?".

A peu près certain qu'il n'est pas mauvais d'avoir un point de vue opposé, je me mets donc à chercher sur Russia Today France....zob. Mot-clef "famille". Rien. Mot-clef "Loi". Rien. Mot-clef "Russie". Zob.
Je me dis, peut-être vais-je voir quelque chose sur la version Internationale du site. Je cherche. Rien. Je vois une section "USA", une section "UK", une section "Russian Politics". Aaaah. je clique dessus, après tout, c'est peut-être pas passé dans les gros titres, mais seulement, voilà : voici la section Russian politics :
https://www.rt.com/politics/

Je ne suis pas infaillible. J'ai peut-être loupé quelque chose. Je vous invite donc, amis lecteurs, à me dire honnêtement si vous pensez que :
1) Le Monde (et de nombreux autres médias, y compris BBC) ont totalement inventé cette info
2) Russia Today fait le black-out sur cette loi (Impossible, hein, Bombadilounet chéri ? France24 ne ferait pas l'impasse sur une loi commentée par quasi tous les médias étrangers? à moins que RT soit pas si blanc-blanc...)
3) J'ai loupé quelque chose....(merci de mettre le lien)
Last edited by Gwalchafed on 26 January 2017, 11:53, edited 1 time in total.
Reason: Non fournie
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby Gwalchafed » 03 February 2017, 18:52

Bon, j'ai toujours pas trouvé. RT semble faire l'impasse sur les infos négatives.

Sinon, au hasard : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/decodex-comment-reconnaitre-une-theorie-complotiste_5067727_4355770.html
Gwalchafed
User avatar
Gwalchafed
*Médiateur*
Trolleur Star
 
10 years of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 705
Joined: 07 July 2007, 19:11
Location: Indre

Re: le capitalisme qui nous régit

Postby ThePattern » 09 February 2017, 00:41

Gwalchafed wrote:Bon, j'ai toujours pas trouvé. RT semble faire l'impasse sur les infos négatives.

Sinon, au hasard : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/decodex-comment-reconnaitre-une-theorie-complotiste_5067727_4355770.html


En cherchant, on peut quand même trouver cet article du 27/01 :

https://francais.rt.com/international/33099-non-russes-ne-sont-pas-autorises-battre-femmes
User avatar
ThePattern
Trolleur Bernardo
 
1 year of membership1 year of membership1 year of membership
 
Posts: 25
Joined: 04 July 2016, 22:11

PreviousNext

Return to Y'a pas que Diplo dans la vie

Who is online

Users browsing this forum: No registered users